Question by Pwik Pwik: Saviez-vous qu’en France, le Président n’a pas de contre-pouvoir politique au lancement de Missile Nucléaire ?
1- En France SEUL le Président de la République détient les algorithmes de lancement des missiles nucléaires. Ni l’Etat major, ni les commandants SNLE, ni le Président du Sénat, ni le 1er Ministre…… ne détiennent ces algorithmes.

2- En cas de guerre éclair surprise avec neutralisation du Président, les codes sont transmis au Président du Sénat de manière cryptée selon un procédé inconnu. On ne sait même pas si la transmission est automatisée, sur quels critères elle se fait… secret défense. Si le président du Sénat est neutralisé, les codes sont transmis au 1er Ministre et ainsi de suite. Si tout le Pouvoir politique est décapité les codes sont transmis à l’Armée. En cas de décapitation totale du Pouvoir politique et militaire, de puissants logiciels pré-calibrés déclencheraient la réplique (c’est le cas aux Etats-Unis et en Russie).

3- Si le Président a pris sa décision de déclencher un lancement de missiles nucléaires, techniquement il ne peut procéder au tir seul. En effet, les algorithmes qu’il détient codent pour des clés. Les serrures (mathématiques bien sûr) sont détenus par les militaires (commandant SNLE, officier de l’armée de l’air…). Ainsi pour balancer une bombe atomique sur un pays asiatique, par exemple, on le fera probablement par l’intermédiaire de notre force de projection sous-marine. Les serrures étant donc détenues par les commandants des sous-marins lanceurs d’engins.

Les fameuses valises nucléaires sont des crypteurs militaires de transmission (on ne connaît pas la technologie utilisée, et elle change d’un pays à l’autre). Ce sont des ordinateurs qui sécurisent la transmission des clés (inviolable théoriquement) et indiquent la cible, la puissance du tir, la hauteur d’explosion et le nombre d’ogives à tirer. Le Président transmet DIRECTEMENT l’algorithme au commandant via la valise (sans passer par la chaîne de commandement militaire) et doit en plus lui donner l’ordre direct de lancement et le confirmer (comment ? on ne sait pas…). Le commandant décrypte la clé et solve son algorithme serrure. Dans la plupart des pays les officiers ne savent même pas sur quelle cible ils tirent et pourquoi (afin d’éviter un refus).

4- Les clés sont régulièrement modifiées ainsi que les serrures. Comment ? On ne sait pas.
Seul le Président et un groupe très restreint d’ingénieurs connaissent toute la procédure de bout en bout. Lors de la passation de Pouvoir, le président sortant révèle au président entrant les algorithmes de cryptage et la description orale de la totalité de la procédure et des systèmes de transmission et de cryptage et de lancement d’urgence en cas de décapitation du Pouvoir.

Donc théoriquement rien ne pourrait empêcher un Président de balancer une bombe atomique sur un pays. Il n’y a aucun contre-pouvoir politique. A part ses conseillers…
En pratique les présidents écoutent les analyse tactiques des officiers supérieurs.

Mais imaginons qu’un jour, en temps de paix, un de nos Président pète les plombs et n’écoute aucun de ses conseillers, ni ingénieurs et interdit de prévenir l’Etat major. Il active alors sa clé et la transmet à un commandant de SNLE en lui donnant l’ordre de tir.
Imaginons que le pays cible soit doté de l’arme nucléaire…
Pire, imaginons que pris dans une décompensation psychiatrique grave il ordonne le tir sur une cible française…

Best answer:

Answer by c est mon dada
de toute façon sa sens la guerre nucléaire
on a un fou a la tete

What do you think? Answer below!

Sur le même sujet:

• Saviez-vous qu’en France, le Président n’a pas de contre-pouvoir politique au lancement de Missile Nucléaire ?
• Après l’essai nucléaire nord-coréen, certains entre nous criaient, pourquoi?
• Après l’essai nucléaire nord-coréen, certains entre nous criaient, pourquoi?
• a propos du Nucléaire que savons nous des pays le possédant?
• Le président russe propose des centrales nucléaires à Damas – Courrier International
• Dite moi pourquoi pour certaines nations c’est bien et pas bien pour l’Iran?
• La Russie va apporter son appui au nucléaire civil iranien: est-on arrivé à un nouveau bi-bloc Est-Ouest ?
• Pourquoi l’occident reproche à l’ Iran d’avoir l’arme nucléaire?
• Armes nucléaires: Entretien avec Jean Marie Collin
• BIRMANIE : Un programme nucléaire en gestation en Birmanie
• Pourquoi le Pakistan attaque les talibans après les avoir laisser s’installer avec ben laden depuis 2001?
• Les renseignements américains démantèlent un réseau d’espionnage russe
• Quelle est la surface détruite par une bombe nucléaire moderne?
• D. Eisenhower contre le complexe militaro-industriel…
• Dites moi quelle est la différence entre ces 2 pays : Iran et Pakistan ?
• NEW YORK (Nations unies) (AFP) – Nucléaire: sanctions mercredi contre l’Iran, qui menace de ne plus négocier
• Nucléaire: Le Conseil de sécurité de l’ONU va sanctionner l’Iran
• Devant la polémique que suscite l’Iran, quel pays devrait posseder l’arme nucléaire?
• Sur quel(s) pays pensez-vous que les ogives nucléaires des états suivants sont plutôt pointées?
• Est ce que ça changerai quelque chose si l’Iran obtient la bombe nucléaire ?