Question by Columbia: Le droit de veto à l’ONU que certains pays s’accordent n’est-il pas un droit injuste pour les autres pays?
Les 5 membres permanents Russie, Etats unis, Royaume uni, Chine et France peuvent décidé de rejeter une décision internationale, à l’ONU,
Ne trouvez vous pas ça injuste par rapport à la majorité des pays, alors que la majorité des pays peuvent être d’accord pour voté une loi, ils peuvent se la voir refuser juste parce que un des ces pays l’a refuse….
N’est-ce pas anti-démocratique???
Pourquoi avoir un créé ce droit de veto???
Quel est l’intérêt???
Qui en a décidé ainsi???
Doit-on le retirer pour mettre tous le monde sur un même pied d’égalité???
Si vous pouviez m’éclaircir un peu SVP
Merci de me donner votre avis
Best answer:
Answer by Adam
Cela fait partit d’un plan très bien manigancés qui auras pour acheminement un nouvel ordre mondiale
Le droit de veto et absolument anti démocratique mais c’est cela qui le plus incroyable car cela ne choque personne que 5 membres des pays les plus puissants décide ce qui et juste ou pas
Le droit de veto résulte de la seconde guerre mondiale en gros c’est pour protéger les biens de nation universelle . maintenant qui la crée je sais pas mais je suis prêt a parier que c’est liée à la franc maçonneries ainsi qu »aux différents groupes d’ élites globalistes pour répondre a tes questions
C’est anti démocratique
Pour avoir pouvoir sur tout (cela repond au 2questions) (;
La plupart de nos politiciens véreux (les anciens)
On Pourras jamais le retirer c’est trop tard .
Conclusion: on a perdu réveiller vous les temps s’annonce dur prochainement faites attention de pas vous faire puce surtout :)
Give your answer to this question below!
Sur le même sujet:
- le veto dans la Charte des Nations unies est une preuve d’injustice?
- Sarkozy déclenche une crise avec la seconde puissance mondiale. Peut-on le faire expertiser psychiatriquement
- Après l’essai nucléaire nord-coréen, certains entre nous criaient, pourquoi?
- Après l’essai nucléaire nord-coréen, certains entre nous criaient, pourquoi?
- Que pensez-vous du Conseil de Sécurité de l’ONU ?
- est-c possible??
- Nino Bourdjanadzé (Euronews, 23.11.2008)
- Donc pour résumer Géorgie et la corse meme combat?
- Nino Bourdjanadzé (Euronews, 23.11.2008)
- Ségo le vrai danger anti-démocratique et anti-France?
- Depuis 1958 la turquie veut être dans l’UE?
- Au vu du match d hier Tunisie Ukraine Faut il recourir a l arbitrage vidéo?
- Après la presse mondiale, puis l’ONU hier, voilà maintenant Bruxelles qui tacle la France sur le racisme ?
- Combien de veto ont proclamé ses pays(Etats-Unis,Grande-Bretagne,France,Chine,Russie,)?
- Dans cette dictature qu’est devenue la France, va-t-on bientôt interdire les listes anti-communistes?
- Anti-monde
- le droit de l’homme exsist-il en france aux etats unis en russie et en chine?
- Rien ne va en Turquie… mais pour les autres, on s’en fout ?
- À l’ONU, devrait-il avoir un pays(comme USA, Russie, Chine, GB,France) possédant un droit de véto?
- L’Otan s’entend sur un projet de bouclier antimissile
« Le système du veto a été établi pour protéger les intérêts des membres fondateurs des Nations unies qui étaient sortis victorieux de la Seconde Guerre mondiale. A la Conférence de Dumbarton Oaks en 1944 qui a prévalu à la création de l’ONU, il a été décidé que les représentants de la République de Chine, des États-Unis, du Royaume-Uni, de l’Union soviétique et, « in due course », de la France seraient des membres permanents. La France, même battue et occupée par l’Allemagne nazie, avait joué un rôle primordial en tant que membre permanent de la Société des Nations, était une puissance coloniale de première importance et les activités des Forces françaises libres aux côtés des Alliés leur ont permis de s’assoir à la même table que les Quatre Grands. »
Oui, c’est antidémocratique. Mais comme les pays ne sont pas tous égaux (au moins militairement), ça ne changera pas de sitôt. Demandez donc à votre gouvernement français de s’en priver, pour voir sa réaction. Ou aux candidats (puisque vous êtes déjà en mode électoral), par l’intermédiaire de vos journalistes.
C’est drôle qu’on félicite la France pour avoir combattu le nazisme alors qu’au début de la guerre, elle fut un nid pour les anti-sémites.
C’est tout ce que j’avais à ajouter.
Une règle ancienne qui est désormais anti démocratique…